Есть такой любопытный сайт, naked-science называется. Выступают они, как это видно из названия, за голую науку, свободную, надо полагать, от всяческих идеологических и политических напластований. Аргументация их бывает небезынтересной, но на деле, почему-то, выходит, что спорят там всё больше с влиянием антропогенного фактора на глобальное потепление и доказывают, что леса вырабатывают больше углерода, чем поглощают. Теперь, вот, пояснили, что повышенная смертность в этом апреле в Москве связана не с коронавирусом, а с аномально низкой температурой.
https://naked-science.ru/article/nakedscience/ne-korona
Показали какие-то графики, объяснили на пальцах "эффект жнеца". Правда, корреляционную зависимость, которая показала бы в неких осязаемых цифрах связь отклонения среднемесячной температуры с количеством смертей от БСК (болезней системы кровообращения) в статье показывать не стали: посчитали достаточным разобрать парочку примеров опять же "на пальцах".
Правда, если немного внимательней посмотреть даже на те данные, что приведены непосредственно в статье, то можно заметить что-то такое, что не укладывается в простую формулу "чем холоднее - тем больше смертей". Так в январе-феврале 2019 года (нормальная зима) в Москве от БСК погибло 11161 человек, а в 2020 за те же два зимних месяца - 11263. Т.е., в два экстремально тёплых зимних месяца смертность от БСК даже выше, чем в "нормальные" зимние месяцы (на рост населения этот эффект никак не спишешь - он составил всего 0.5%).
Но мне было интересно сравнить смертность за май и июнь 2017 года, т.к. для меня они остались самыми памятными: люди тогда летом носили перчатки и шарфы, а мне впервые на свой день рожденья пришлось бегать под снегом. Графики температур можно глянуть, например, здесь.
http://weatherarchive.ru/Pogoda/Moscow/May
http://weatherarchive.ru/Pogoda/Moscow/June
Какая ситуация была со смертностью в эти месяцы по данным московских ЗАГСОВ?
https://data.mos.ru/opendata/7704111479-dinamika-registratsii-aktov-grajdanskogo-sostoyaniya?pageNumber=13&versionNumber=3&releaseNumber=42
Май Июнь
2015 9742 9646
2016 10099 9720
2017 9996 9314
2018 9862 9780
2019 10007 9268
Как видим, на температурных графиках май и июнь проседают на 3-5 градусов по сравнению с соседними годами, но на графиках смертности май и июнь 2017 года вообще ничем особенным не выделяются. А нам ведь нужно "экстремально холодной погодой в апреле" объяснить ни много ни мало 13% прирост смертности в Москве.
Вот такая вот "голая наука".
P.S. Чтобы совсем добить версию автора, приведу такие данные.
Всё по тем же сведениям московских ЗАГС-ов, за 30 летних месяцев 2010-2019 в Москве зафиксировано 292144 смертельных случая, а за 30 зимних месяцев 2010-2020 (считая с декабря 2010) - 310937. Т.е., зимняя сверхсмертность составляет всего около 6.5%, при том что разница среднелетних и среднезимних температур в Москве составляет примерно 24°. Нам же нужно 13% рост смертности объяснить разницей температур в 4°. Чиста наука, да.
P.P.S. Всё-таки, так, как считает «Медуза», DT и прочие не совсем правильно. Неправильно просто сравнивать число смертей в апреле со средним числом смертей за прошлые 10 лет, нужно вносить корректировку на изменение числа жителей. Население Москвы росло и база сравнения 2020 года примерно на 4.5% больше чем в среднем за предыдущие 10 лет. Внеся эту корректировку получим, что скачок смертности в апреле не "почти 20%", а почти 15%, из которых лишь 6.4% представляют учтённые жертвы коронавируса. В этом случае не 13%, а 8.5% "сверхнормы" нуждаются в объяснении, но их совершенно точно нельзя объяснить колебаниями среднемесячной температуры на 4°.